新公認会計士試験

そういえば平成18年から新公認会計士試験が実施される（らしい）
論文式試験サンプル問題（租税法、統計学）っていうのが公開されているが、普通に難しい。というか租税法、範囲広っ。
受かればもれなく税理士資格がオマケで付いてくるのと相まって物議を醸しそう、というか醸してる？

ずっと前から言われているように、いい加減その辺整理して全体を見直す時期に来ている。そう誰もが感じているハズ、なのに・・

税理士試験結果表←ほんとに忘れてた

そういえば8月に受験したんだった。
結果が送られてきて思い出した。


平成16年度（第54回）税理士試験結果表
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/03/05.htm

科目 区分	簿記論	財務諸表論
受験者数	27,976 人	20,704 人
合格者数	3,005 人	3,582 人
16年度合格率	10.7 ％	17.3 ％

簿記論、たしか去年の合格率は20.7％だったよな。うん。

消費税法のコース選択

TACの消費税法のカリキュラムについて。
消費は内容的にインプットがかなり少ないらしく、受かった人曰く、年内完結→上級以外の選択肢はありえない、とのこと。
そもそも、昔からあったのは「年内完結コース」で、「レギュラー」ってカリキュラムはあとからできたらしい。

自分は受けたことはないし、少なくとも今年は受けませんがご参考までに（？）

自己採点

えと。
他科目に進むどころか来年受けないんだから、自己採点しても意味無いのですが、メールで要望がやたら多いので一応載せておきます。

理論の採点なんて分からないし、計算もロクに復元できないので、財表はパス。

で、簿記論。
各校の解答速報は以下の通り

[ TAC ]　　[ 大原 ]　　[ DAI-X ]　　[ 東京CPA ]

めんどくさいのでTAC配点だけ。

第一問
(2) (3) (5) (6) (7) (8) (11) (13) (15)
合計9問できて15点。（訂正）

第二問
問1　ソフトウェア第1年度
問2　全滅
問3　イ　ウ
合計3問できて6点。（ギャース
純利益は税引き後か。考えれば当然だけど、すぐ下に法人税率があったのは罠か。
---
追記。DAI-Xは税引前として、62,000を模範解答としているとのタレコミあり。
おぉ。これも認められればマルいっこ増える。

第三問
全くわからず。
とりあえず3月末のT/B欄に仕訳を書くようなミスはしてないので、普通に10～30点ぐらい？　←アバウトすぎ

---

返す返すも第二問の繰・負。あと課税所得も、永久差異を足すぐらい実務で普通に分かってるはずなのに、慙愧に堪えません。

リプレイ

合格情報というTACのテキストに書いてあった手順を参考にしつつ、今日のリプレイ。
今回は第三問が精算表だったので、答案を再現するのは極めて難しいです。計算用紙みてもわけわからん。


8:30 コンビニでお茶とおにぎり買って現地到着

8:40 トイレ等すませ着席

・受験票が動かないようにテープで止める
・机の上にはボールペン1本と電卓のみ（机狭すぎ）

8:45 試験官による説明開始

8:50 問題、計算用紙、解答用紙配布

・紙質は答練より少し悪い
・バイトさんが机に置いていく
・試験が始まる前に、全ての解答用紙右下に「受験地」と「受験番号」を書くよう指示。名前等は書かない。

# 解答用紙を眺めたら、第三問に精算表があって萎える。

9:00 試験開始

（・ホッチキスとめる人はとめる）

-9:30 バイトさんが受験票と受験者を照合

10:00 退出許可のアナウンス

10:50 退出禁止のアナウンス

11:00 試験終了

・試験官が「問題ごと」に答案を回収する。つまり、まず第一問の答案を全員分集めたあと、次に第二問の答案という風に。

11:10 答案の枚数チェック後、リリース

・財表を受ける人も、一旦外に出される（受験番号は共通だが、受ける教室が変わる）


###


-12:00 どうしても簿記論を考えてしまうので、XL Technoエンドレス聞いて無理矢理頭から追い出す

12:15 簿記論と同じ要領で説明スタート

# 教室変わってもまたこの椅子付属テーブルですか (；´д⊂

14:30 あっという間に試験終了。おつかれさまでした！

税理士本試験、受けました

結果：簿記論 ×　　財表 △

簿記論の第二問の問2、繰延税金負債「0」ですよね？
実効税率の算式わっかんねーよとか思って課税所得だけ書いてすっ飛ばしてしまった。
難問のときはみんなができるところにゲタを履かせるので、下手すると5点×2とか落としたっぽい。
ボーダーうろうろしてる奴がこんなとこ落としたら即死ですな。残念。

財表は、理論は楽勝。
でも書くのに結構時間がかかり、計算で死亡。
税効果とか、よく見たら最終結果書いてあるじゃん。

理論はみんな出来ているであろうことを考えると、計算痛すぎ。
落ちても文句ないぐらい酷い出来。


で、ええと。
自分の屍を越えて行ってくれる皆様への注記事項はというと、、


　1. 時計は絶対持ってけ！

「腕時計持ってかなくてもいいか、普通教室に壁掛けがあるだろ」とか思ってはいけません。
立教5号館の教室にはありません　＿|￣|○

そうか、これがTAC慣れというやつか、、


　2. 会場、立教の5号館小部屋には当たらないことを祈れ！

運ですけど（笑
をや？机が無い。
っていうか、椅子の横に付いてる折畳式の小さなテーブルです。
えっ？ありえなくない？解答用紙と電卓置いたら一杯なんですけど？

そうか、これが（略

ちょっと離れたところの階段教室で受けてる人たちがもう羨ましいったら。

これからすべきこと。

明日会社行って明後日が本試験ということで、インプットもアウトプットも終了。

では、何をするか。

財務諸表論は理論があるので、ちょっとぐらい計算でケアレスミスしてもいける自信はある。
ということは簿記論対策で、「ミスするな問題をよく読め」と何度もしつこく自分に言い聞かせる、かな？

スタート年度は確認したか？　　月数の数え間違いはないか？　　償却年数は？　　前T/Bの残高足し忘れてないか？　　期首の再振替は？　　期末の未払利息の計上は？　　按分の比率は？　　　　（推定簿記で）前渡金とか貸引崩し分を忘れてないか？　　端数処理は？　　予約してない外貨の換算替忘れてないか？　　プラマイ間違えてないか？　　数字のケタを間違えてないか？　　仕訳の科目は適正か？　　戻り商品や減耗の原価処理分を仕入に足し忘れてないか？　　利息から源泉所得税は引かれてないか？　　消費税の処理忘れてないか？　　C/Rに載る分をP/Lに載せてないか？　　貸引崩すところを貸倒処理してないか？　　△マーク付け忘れてないか？　　0の場合は－（ハイフン）を書けという指示を見落としてないか？　　時間外預け入れと翌日預け入れちゃんと読めてるか？　　評価「額」と評価「損」を読み違えてないか？　　何か問題文の指示を見落としてないか？　　電卓ミスはないか？


いっぱいあるなぁ（ ´･ω･)

ドリンク剤試しまくり

だめだ、ユンケルに覚醒作用は期待できないッ（体は温まる）
400円の一番オーソドックスなやつだからかッッ
　
エスタロンモカは多少効くのだけど、ブラックの缶コーヒーでもいいかなぐらい。やはり当日はガムを噛みつつ缶コーヒーでいくか。
　
っていよいよあと一週間。
前日の月曜は仕事を休むという人が多いようなのだけど、もう自分なりにやることはやったし、普通に出社予定。

試験とドーピング

国家試験といえどもドーピング検査とかは無い訳で。
特に当日の閃き・瞬発力・集中力が要求される試験なら、集中力を高める系のリーガルドラッグで、人よりかなり有利に運べたりするんじゃないかとか考えてみたりする今日この頃。
　
というわけで、当日は ペプシブルー と 飲むおにぎりヨーグルト味 をもってこっと。
　
　
ごめんなさい冗談です。
でもカフェインの錠剤で眠気飛ばして1点上がれば、それはそれでオイシイと思う（寝ろよ
　
　
###
　
　
ドリンクで試すのならこの辺なのかな？
　
　　エスタロンモカ　ベッセンティー
　
ペプシブルー似発見。結構色々あるな。
　
うわすっごいコレ。意味分からないっぷりがエキサイト翻訳レベル。
　
（参考） ドリンク剤は飲み過ぎても大丈夫か

よい子のみんなはまねしないでください

「試験官に『やめ』と言われてもやめない」話。
これって公然の秘密というか、みんなで渡ればなんとやらというか、税理士試験の裏常識なんだろーか。
　
「本試験で机が後ろの方だったら、試験官が回収に来るまで時間があるからラッキー」
「もちろん『やめ』って言われても解答用紙取り上げられるまで筆は止めない」
　
こんな話を、日商簿記1級の某講師（簿財合格）はじめ、複数のソースから聞いてしまったのだけど。。。
気になるんで試験終了後レポ予定。
　
# 答練ペースでいくと本試験でも多分時間余るので、
# 自分はトライしませんが

ちこっと合格見えてきた？

先日過去問解いた感触。
　
簿記論 平成12年 第50回　15/14/30　合計59点。
うーんイマイチ・・かと思いきや、ボーダーは37～39点とか書いてある。
確かにやたらムズイと感じたけど、それほどでは、、
　
簿記論 平成11年 第49回 22/18/38　合計78点。
いやこれ簡単すぎるから。75分で終わった。
ボーダーは66～68点とある。
　
　
初見でこれだけ取れるとこ見たら、なんか受かる気ーしてきた。
「合格レベルまではみんな到達するけど、そこから受かるかどうかはまた別」というのもよく聞く話なのだけれど。

三連休ってなあに？たべもの？

皆が遊んでて口惜しいので、てやんでいこちとら栄光への道のり（プ　を淡々と記録するよ（バカ
　
三連休真っ只の昨日7/18（日）、TAC自習室で一日自習しました。
　
簿記論 的中答練2 解き直し 100分
簿記論 基礎答練2 解き直し 75分
簿記論 平成12年 第50回 過去問のうち第三問 60分
簿記論 平成11年 第49回 過去問 75分
　
5時間10分！！
すごい。人間やればできるもんだ。
いや自分、答練2回連続でやると、終わったあと、冗談ではなく、本当に頭痛がするんですよ（アホの子）
この日も右目の奥がズキズキと。偏頭痛というやつ？
よく聞く一日10時間勉強とかは絶対ネタだと思ってましたよ、えぇ。
　
　
　
###
　
　
　
税理士試験でも温度差を感じるのは、
　
　　働いてると平日は3時間ぐらいしか勉強できないでしょう？
　　土日は10時間ぐらいですか？
　
とかいう質問をされたとき。
　
　　アホか！
　
そんなことしたら平日22×3＋休日8×10＝146時間/月
答練解き直し、全部2時間かけても基礎×3、応用×3、的中×3、全答練×1＝20時間だから
　
直前一ヶ月で7回転もできちゃうよ！！

第107回日商簿記検定の合格率

6月に行われた日商簿記検定2級・3級の結果が発表されたようだ。
　
簿記検定試験受験者データ
http://www.kentei.ne.jp/boki/data.html
　
2級の合格率が5.7％って、ありえないと思う。
ちなみに前回は38.6％。
　
絶対評価だからこういうことが起こるのか。
1級も名目上は絶対評価（70点以上）だが、配点調整を行って合格率を10％前後に調整している、つまり相対評価であるというのが（専門学校の）コンセンサスなので、逆にこういうことは起こらない。簿記論もそうだ。
　
今回受けた人はお気の毒としか・・。
まあ国家試験と違って年3回あるとは言え、ねえ。
　
こんなのは試験委員の怠慢としか言いようがないよなあ。

全答練、返却。

全答練が郵送で送られてきた。
答案と個人成績表が別便で来るのはなんか意味があるの？
　
結果　：　簿記論　　財務諸表論
　
さて。
よーわからん。簿記論も判定A？
一応、上位三割に入ったということを喜べばよいのか。
　
　
簿記論の講評、第1・2問講評では
　
　　　「まんべんなく取れ」
　
総合講評では
　
　　　「三問ともバランス良く得点できている」
　
（ ´･ω･)？
　
　
　
やぱし課題は簿記論だな・・。

税理士試験に受かりますように

っかなぁ。このblog的には。
当然簿記論、財務諸表論ダブルで。
　
トラックバック野郎に願いを！
　
でも願かけるもんではないし、それほｄ（ｒｙ
簿記論で連結かキャッシュフローが出ますように、にしておこう。

講師の選び方

例によってTAC話で申し訳ない。
TACは、税理士受験生のための情報誌とか言って「合格への招待」なるフリーペーパーを発行している。
その辺の校舎に寄って、入り口か受付周りを見てみると山積みになっていることと思う。
　
普段はこんなの目もくれないのだけど、vol.65は「直前出題予想号」となっていたので手に取ってみた。しかし、出題予想は使えない。想定問題も載ってないし。
　
では何が面白いかっていうと、「講師メッセージ」。
かなりの人数の講師が、直前1ヶ月の激励コメントとやらを載せている。
このコメント見るだけでけっこー分かるね。
来年受けてみよっかなー、とか思っている人は、手に取ってみるとよいかもしれない。タダだし。
　
　
まず書き出し
　
| 早いもので、試験まであと1ヶ月。
　
ブブー。
　
| みなさん、もうすぐ本試験ですね。
　
はいダメー。
　
| この時期は皆さん不安で云々
　
アディオス。
　
　
この時点で相当絞れる。
しかし、あまりに面白すぎる内容の講師にも注意が必要であることはいうまでもない。
その講師に付いていってコピーライターの才能が開花したら親が悲しみます。
　
ツカミはあくまで強引に、しかし、中身はエスプリの効いた軽妙な語り口。
盛り上げつつ、楽屋落ちにならず、余韻を残す。
そんなコメントを寄せている講師がいたら、迷わず特攻すべし。
　
　
さいごに。ハッスル！ハッスル！って4人も書いてるのはどーかと思います。

自己採点の仕方

全答練のときに疑問に思ったのだけど、本試験後に「ボーダーいくつだ」と議論できる人たちは、本試験で自分の解答を全部問題用紙に写して帰ってくるのだろうか。
　
でも、そんなヒマあったら普通、見直しするよな。
　
それとも終わってから自分の答案を再現できるのだろうか。
もちろん大体は再現できるけど、自分は問題用紙、計算用紙の使い方が汚いし、そもそも仕訳切らない、前T/Bにプラマイもしないでいきなり答え書いたりしちゃうから無理だなぁ、と全答練受けてみて思った。
　
財表はそもそも理論が入るので、ほとんど当てにならん気もするし、試験後の解答速報は全体的な感触を確かめるにとどめるか？
でもモヤモヤしたまま12月まで待つのはイヤだー。
どうすればいいんだー。

簿記論と財務諸表論

簿記論 応用答練(1) と、今日返ってきた 財表 応用答練(2) のこのデキの差はなんだ。
単純にモチベーションの差、なのだろうか？
それにしてもこんなにはっきり明暗が分かれるもんか？？
　
なんにせよ、簿記論もう一年勉強するのはしんどい。
あと一ヶ月ちょいあるんで、なんとか合格ラインギリギリで合格といきたいところ。
　
　
　
眠いんで、とりあえず今日の財表の授業の全答練バナシだけメモ。
　
　
・既に採点は終わってるらしい。
　この後データ入力やらなにやらで、返却は7月。
　
　
・名古屋～関西の一部で理論の平均点が異様に高い。
　出題予告があったとかなかったとか。
　まあ自分も、前日に読んだ「会計人コース増刊」からリスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチが丸々出ててビビった訳だが。（ただし出るとは思ってなかったんで、ほとんど書けず）
　
　
・理論は厳しく採点。
　主語がないのは許し難いと試験委員の著書にある。
　
　
・全答練で出た理論はサラっと見とくぐらいでいい。
　→　全答練で出すことで、「本試験で出すなよ」的な
　　　試験委員に対する牽制意図も。
　
　全答練で出した理論が本試験でそのまま出るのは数えるほど
　・・・ってそれは自慢になりません（笑

今年度税理士試験出題予想

会計人コース 7月臨時増刊号 を買って読んでみた。
結構いいかも。TACテキストのみで学習してきたので、出題傾向の違う他校の問題に触れられただけで収穫。
授業で一回も耳にしたことのない用語も出てきたし。（リスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチ。この雑誌を一読しただけじゃよくわからず）
ヤマを張る人は必読？
　
アオリの「まだ間に合う　会計士受験者のための税理士試験　簿・財レクチャー」は、簡単な解説がちょろっと3ページ載ってるだけで、あまり実用度はなさそうなので注意。
　
　
■ 簿記論
　
・大原
　　→　外貨
　
・DAI-X
　　→　キャッシュ・フロー、新株予約権付社債
　
・TAC
　　→　キャッシュ・フロー
　
・東京CPA専門学校
　　→　外貨、ヘッジ、金利スワップ
　
　
＜総評＞
　
伊藤委員対策：キャッシュ・フロー計算書
柴委員対策：外貨換算会計
　
がメイン。
　
　
# ・・・と載ってしまっていることから、作問委員会が
# これらを外すことも十分考えられる。
　
　
個人的にはキャッシュ・フローは直接法も間接法も得意だから出てほしいところ。
　
　
　
■ 財務諸表論
　
＜総評＞
　
富塚委員対策：
　「金融基準」をAランクで6校が予想
　「退職給付」がAランク2校、Bランク1校
　
　ほか、「継続性の原則」「保守主義と引当金」
　「リース会計」「キャッシュ・フロー会計」など。
　
　
　
藤井委員対策：
　「名目資本維持」がAランク5校、Bランク4校
　取得原価主義との関係で「有形固定資産」「減損」
　「退職給付と引当金」Aランク3校、Bランク1校
　
　ほか、「税効果」Aランク1校
　「無形固定資産」Bランク2校
　
　
# 藤井委員は原価主義の有用性を重視する
# 見解を主張しているらしい。
　
　
印象としては、「退職給付の問題がやたらいっぱい載ってた」
原価主義・時価主義・割引現価主義あたりは話として面白いので個人的に押さえておこうと思う。

会計人コース増刊

コウの税理士試験受験日記さんより
　
> 昨日、会計人コースの臨時増刊号が発売されてまして、
> そこに、各専門学校の今年の税理士試験の理論の出題予想が掲載されてました。
> 各学校がＡＢＣの３種類の出題予想を出してます。
　
ヘェー（古
気になるので買ってみたいと思います。
　
「会計人コース」っていうマイナー雑誌自体、一般人には知られてないだろうなぁ。
かく言う自分も一度だけしか買ったこと無・・ってなにこのサイト、ショボすｇうわやめろなにをすｒ
　
　
・・っていうか、カウンター付いてるってどーなのよ（笑
18364げっと。
　
　
　
###
　
　
　
昨日は日商簿記検定の試験だったようだ。（1級も）
受けた皆さん、おつかれさまでした。
　
　
色々見て回ったところ、
　
商簿:特商のP/L作成
会計:直接法CF、合併
工簿:累加法工程別推定あり
原計:製造間接費の部門別
　
　
なんか商簿が難しかったらしい。ふーん。
工簿は第104回より簡単って書いてあったから、相当簡単だったんだろう。
　
なんか久しぶりに原価計算がしたくなった。
解答速報だけじゃなくて、問題もpdf配布してくれー。

答練は、道具である！

答練なんざ所詮、本試験までに自分の「穴」を見つけるための道具にすぎない。
　
取れない奴がそこを埋める勉強をして、本試験までに上位者に対抗できる力を身に付けることにこそ、答練の存在意義があるのだ。
答練で上位に食い込む人たちは、逆にそんな完璧にマスターしているところに時間を使ってしまって、損をしていると言えよう。
　
今、上位にいる特に2年目以降の人らは、既に実力のピークが来ている。
あとはピースな愛のバイブスでポジティブな感じで抜き去るだけである！
　
　
　
・・・ってのはダメー？
　
今週のDEATH NOTEは立ち読みしちゃうよ。面白いものさ。

受験票届いた

最近あんまblogにメモるヒマもなくなってきた感が。
　
　
郵送で申し込んでいた税理士試験の受験票が、ようやく届いた。
立教大学か。　
　
　
メモ読み返してて気づいたけど
http://coco.cocolog-nifty.com/tax/2004/01/0301084.html
　
やっぱり基礎答練の出来って一つの指標になるんだろうな。
簿記論やばい。
　
でもさ、くっだらない面積計算(ex. 社債の買入償還)なんかより、会計理論
を学ぶ方が面白いと感じるのは仕方がないと思うのだよ。
　
　
・ミスで多いパターン

　前T/Bの数字を足し忘れ
　前T/Bの経過勘定項目の再振替を忘れ
　為替・振当処理の前払費用は、長期と短期に分けない
　流動の引当金は、差額補充ではなく洗替（戻入益を計上）

気をつけよう。

税理士試験受験申し込み

郵送（簡易書留）にて申し込み完了。
# 今年の申し込み期限は6月4日消印有効
　
　
###
　
　
関係ないが、本試験の記述では、略語は禁止らしい。
当たり前っちゃ当たり前かもしれないが、B/SとかP/Lぐらいは
たまに書きたくなるナリ。
ダメ人間だもの。

タイトル変えてみた

「税理士試験簿財メモ」
から
「税理士試験メモ」
に変更。
　
今後他の科目にも対応できるように。
今のところ、今年落ちても受かっても、来年は
税理士試験を受ける予定はないのだけど。

平成１６年度税理士試験の公告

そういえばちょっと前に平成１６年度（第５４回)税理士試験の公告が成された。
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
　
しっかし、こういうページで①（まる１）とか②（まる２）
みたいな機種依存文字を使うのはアリなんかな。
　
　
>　一 　試験日時及び試験科目
>　　平成１６年８月３日（火）
> 　　　午前９時から同１１時まで 簿記論
>　　　 午後０時30分から同２時30分まで 財務諸表論
　
8/3が試験日か。むむ。
あと、忘れちゃいけないのが出願締め切り。
　
　
>　　出願受付：平成１６年５月２５日（火）から同年６月４日（金）まで
>　　（土曜日、日曜日及び祝日等を除く、午前９時から午後５時まで）
>
>　　東京国税局　人事第二課
>　　千代田区大手町１丁目３番３号　大手町合同庁舎３号館
　
手で持っていきたいけど、午後5時まで。
働いてるやつは郵送一択か　＿|￣|○
　
麻布税務署でも受け付けてくれよう。
　　
　
>　　合格発表予定日　 　平成１６年１２月１０日（金）
　
知ってはいたが、遅い。遅すぎるぞ国税。
　
　
###
　
　
数えたら、試験まで残すところあと100日か。
そろそろ勉強を始めるとしようかねぇ。
　
　
＜今後の予定＞
　
・まず、昨日買った過去問を解いてみる
　全っ然解けないだろうな。日商1級のときも最初そうだったし。
　
・授業以外で、総合問題を週5問解く（授業のない平日3問、土・日1問ずつ）
　うわぁ。我が事ながら、無理そー。
　
しかし、簿記・財表それぞれ総合問題集1冊ずつに過去問題集1冊ずつで、問題集が計４冊。それに8回ずつあった実力テストと12回あった財表演ゼミ、補助レジュメ、これからやる答練など、解くべき問題には事欠かない。
かかった金のモトを取る意味でも、なんとかこなしたいところ。
　
予定と言えるほどのもんではない気がするが、まーあまりにも答練の偏差値が低かったら、そこで考え直そう。

シュラッター図

工業簿記で使うシュラッター図（シュラッター＝シュラッターの図）についてググってみると、10件しかヒットしないのはなぜだなぜなんだそんなローカルな名称なのか、ということで無意味にメモ。

シュラッター図というのは、個別原価計算の製造間接費の差異分析に使われる図。
というか、「製・間の差異分析」ときたらまず書いてみるべき重要なもの。
具体的には、「実際発生額」を「正常配賦額」と「予算差異」と「操業度差異」にぶった切ってくれる。
しかも、標準が出てきても、これにちょろっと書き加えるだけで「能率差異」もすぐに出てしまうスグレモノ。
見た目は　
　
　
　（↓クリックで拡大）

　
　
こんな感じ。
この図が、上に矢印が引っ張ってあるように、「製造間接費a/c」とまるごと対応している。
　
　
書き方はおおざっぱにいうと
　

　
こう。
ここで、めちゃくちゃ重要なのは、
　
　
　　★　「外形は予算しか使わない！！」
　
　
難しい問題になってくると、実際と予定がぐちゃぐちゃに入り乱れてなにから手をつけていいやらわからなくなることがある。
そういったときにこの原則は死ぬほど重要。
　
　
あと、たとえ実際操業度の方が基準操業度より大きくても
　
　　★　「この図の通りに書く」
　
つまり、実際操業度が1000時間、基準が500時間だったとしても、実際を表すタテ線は基準の左側に引くということ。
　
　
　
具体的な使い方は、差異分析がグラフィカルに分かるというのがポイント。
以下、操業度差異の求め方についての考察。
　
　
　（↓クリックで拡大）

　　
　
図を見ていると、まず操業度差異の出し方は2通りあるというのが分かる。
　
　操業度差異＝正常配賦額－予算許容額
　操業度差異＝固定費率×（実際操業度－基準操業度）
　
一般的には下の方が使われるだろうか。図中の青い三角形の角度計算する方法。
固定費率×（”基準”操業度－”実際”操業度）　じゃないのか？と迷うかもしれないが、この図は 常に「内－外」 で使う。そういうルールで統一的に使えるように、実際の数字がどうあれ
　　★　この図の通りに書く
んである。
　
　
　
＜設例＞
　
1.年間予算額
　　変動費率　120円/H
　　固定費　　4,800,000円　※月間予算は1/12である
2.年間正常直接作業時間（基準操業度）　60,000H
3.当月の実際作業時間　4,950H
4.当月の製造間接費実際発生額
　　変動費　630,000円
　　固定費　410,000円
　　合計　　1,040,000円
　
以上のデータから製造間接費の配賦差異を計算し、予算差異と操業度差異に分析せよ。
　↓
シュラッター図を書く（↓クリックで拡大）
　

　
　
＜解答＞
　
固定費率は　4,800,000÷12÷5,000＝80円
　
操業度差異は下の青い三角形を利用して
　
　80円×（4,950時間－5,000時間）＝▲4,000円
　
　
予算差異は、まず上の赤い三角形を利用して予算許容額を出す
　
　120円×4,950時間＋固定費予算400,000円＝994,000円
　
予算許容額から実際発生額を引く（ここも 「内－外」 ）
　
　994,000－1,040,000＝▲46,000円

マーカー重要

日商簿記検定の試験制度がちょっと変わるらしい。
　
平成１６年度から、受験の際に「身分証明書」が必要です。
http://www.kentei.ne.jp/topics/shomei.html
　
これはまあフーンって感じなのでいいとして、
問題はコレ
使用できる筆記用具(１級～４級)は、平成１６年度から変わります。
http://www.kentei.ne.jp/boki/jikan.html
　
> １級～４級とも、試験で使用できる筆記用具は、以下のものに限ります。
> (1)ＨＢまたはＢの黒鉛筆
> (2)シャープペンシル
> (3)消しゴム　
> 〈注〉ラインマーカーや色鉛筆、定規等の使用は認めません。
　
　
エェー。
リニアプログラミングで定規とかは別になきゃないで
なんとかなるだろうけど、マーカーは使うだろー。
　
　
総合問題では、まず　会計期間　をマーク。
　
んで前T/B見て
貸引や減累、子会社債権債務の取り扱い があったらマーク。
実効税率 をマーク。
「仕入」の上と「売上」の上にマーカーでラインを入れ、B/S項目とP/L項目を分ける。
値引・割戻・割引 があったらマーク。
経過勘定項目 もマーク。
　
次、決算整理事項の資料を見て
決算日レート　子・親会社　税効果に関係する部分
財表なら 注記っぽいところ もマーク
　
　
これらができないとなると、結構効率落ちそうだ。
税理士試験は変わりませんように (；´д⊂
　
って大丈夫だよな？
試験に使用できる文房具・計算機について
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/qa/anser/qa05.htm

「答案の作成は必ず黒か青インキの万年筆又はボールペン」
とは書いてあるけど、それ以外持ち込み不可とは書いてないよな。。

資格取得のための独学と専門学校

日商1級について書いたつもりだけど、資格モノというか
勉強全般に適用できる考え方なんじゃなかろうか。
　
書いてたらなんか長くなったんで冒頭でまとめてみる。
　
　
＜テーマ＞
　
日商簿記1級は独学すべきか否か
　
　
＜論旨＞
　
お金がもったいないという理由の独学は、
以下の観点から見直すべきである。
　
理由１：機会損失と時間の価値
　
理由２：市販されているテキストの欠陥（別稿に譲る）
　
　
　
■ 掲示板を覗いて
　
こちらにとっても勉強になることが多いので、最近よく
覗かせてもらっているのが日商1級の質問掲示板。
　
見てて思うのは、
　
　なんでこうも独学を目指す人が多いのか？
　
　
　
独学は可能か？テキストはどれがいい？勉強時間は？
等のトピックが多いこと多いこと。
　
もちろん、通学・通信による受講が物理的に不可能な方は
しょうがないと思う。独力で難関試験を突破することに
無上の喜びを感じる人もいるかもしれない。しかし、
　
　お金がもったいない
　
という理由は如何なものか？
　
　
　
■ 機会原価
　
1級を学んでいなくとも、機会原価（opportunity costs ：
機会損失,逸失利益）というのは一般によく知られた概念
かと思う。
　
　機会原価とは、仮にある行動を取っていたら得られた
　筈の利益を享受できないという原価（損失）のこと。
　
時給1,000円のバイトをサボって2時間映画を見たら、
そのコストは、映画代の1,800円だけではなく、
　
　映画代 1,800円 ＋ 時給@1,000 × 2 = 3,800円
　
合計3,800円になるという考え方。
　
　
# 正確には、普段バイトをしている人であれば、入れている
# バイトをさぼらなくても、時間が過ぎるだけで損失を認識
# すべきだが、本題ではないのでさておく。
　
　
　
■ 独学と通学（通信含む）
　
この機会原価の概念を用いて、以下、独学と通学、どちらが
金銭的に得かを考察してみる。
　
# ただし、独学のパフォーマンスがめちゃくちゃよくて、
# 専門に通おうが所要時間が変わらない超人は想定外（笑
　
　
　（仮定）
　もし15万円出して専門学校に通って6ヶ月（300H）で受かる
　ところ、独学で1年（600H）かかったらどうか。
　
　
# ちなみにこれは、自分のケースで、独学していたら絶対
# 一発合格は無理だったろうという一応の体験に基づいている。
# じゃあ2度目で受かったかといわれると疑問は残るが、
# しかしそれは後の結論には影響を与えない。
　
　
独学の場合、初期投資15万円が不要な代わり、余計にかかる
6ヶ月300時間がまるまるムダになるわけである。
つまり、300時間バイトに充てる機会を逸失することになる。
　
150,000円 / 300H = 500円
　
単純に言えば（資本コスト率ゼロ％と仮定）
　
　時給501円以上のバイトを探せるなら、
　6ヶ月バイトして専門学校に通った方が得である
　
　ところで、
　
　普通のバイトは時給501円以上である
　
　ゆえに、
　
　6ヶ月バイトして専門学校に通った方が得である
　
という三段論法が成立する。
　
　
もちろん通学にかかる電車代や、独学の際に揃えるテキスト
代、独学とはいえ直前期に答練や模試に別途申し込むならば
その料金などは別途考慮する必要があるし、通信でも切手代
等がかかるだろう。
　
また、「6ヶ月が1年になったとしても、勉強時間が2倍になる
とは限らない（もっと短縮されるはず）」という批判には、別稿
「市販されているテキストの欠陥」で触れる予定である。
　
　
■ 時間の価値
　
さて一方、この「6ヶ月」の捉え方について。
　
　
以下は議論の分かれるところだと思う。
　
私が働いていて、しかもいいトシ（今年20代後半突入）に
なったという個人的な事情も関係しているにしろ、とりわけ
社会人にとって、
　
　6ヶ月300時間が15万で買える
　
というのは、破格以外の何モノでもないのではないか？
　
少なくとも私は、@1,000ぐらい出しても惜しくはない。
　
　
　
■ 結論
　
以上より私は、「機会損失と時間の価値」という観点から、
日商簿記1級受験において、手元に資金があるならば、
専門学校は活用すべきであると考える。
　
　
　
###
　
　
　
なんで途中で急にエセ文語調になってんのとか
　
専門学校の回し者
　
じゃねーのかとか言って石をぶつけないでください。
たけーよ授業の質わりーよクソ専門（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈって人の
意見もよくわかりますので、よかったらコメントください。
　
　
「市販されているテキストの欠陥」という観点
からの考察もあるんで、いつかヒマなときに、、

正月にベンキョウ

年末年始、どう勉強するかについて。

やっぱり自習室が閉まってるのはイタイ。
個人的には喫茶店よりはドリンクバー付きファミレス（ゼリヤ、バーミヤン）で粘るケースが多いかな。
クーポンプリントアウトすると安くなったりするのでオススメ。

でも最近ほんっとに勉強してないからこの辺でやっとかんと。
授業以外で勉強したのって先月全部で10時間ぐらいか？

財表の総合問題集出てないかなってググってたら、こんな ステキページ を発見。（トップページ）

あとで読んでおこう。

このblogの説明

某大手専門にて簿財を受講中の生徒の、
ミニテストなんかの成績メモ

将来税理士簿財を受ける人なんかは、ほんの少しだけ役に立つかもしれない。
日商1級から簿財へ行く人は、もうちょっと役に立つかもしれない。

99.99%の人は別に面白くもなんともないと思います。